Für das Schlafzimmer wurde ein kleiner Zweitfernseher gesucht, der vor allen Dingen ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben muss. Ein weiteres Kriterium war ein DVB-C Tuner und LED-Hintergrundbeleuchtung, da das Gerät schmal und dezent sein soll. Lange Zeit habe ich diverse Samsung und andere Geräte bekannter Hersteller beobachtet, die im Schnitt für 250-300 Euro zu haben waren. Es war für mich aber nicht einzusehen, wieso man für ein 26 Zoll TV mindestens genauso viel bezahlen muss wie für ein vergleichbar oder oft besser ausgestatteten 32 Zöller. Durch Zufall entdeckte ich den Thomson 26HU5253 auf amazon für 199 Euro. Die Ausstattung laß sich sehr gut. Full HD war in diesem Fall kein primäres Kriterium, da es meiner Ansicht nach wenig Sinn bei einem kleinen TV macht. Da ich auch keine Konsole oder einen Blu-Ray Player anschließen werde, reicht HD ready in diesem Fall für mich völlig aus, zumal ARD und ZDF HD beispielsweise auch „nur“ in 720p senden. Ohne groß zu überlegen bestellte ich das Gerät und schon am nächsten Tag wurde geliefert – Lob an amazon. Das Gerät ist schnell aufgebaut und macht optisch zunächst einen guten Eindruck – der TV ist recht schmal, der Rand in Akzentschliffoptik. Die Fernbedienung geht auch völlig in Ordnung. Einzig schade finde ich, dass man mit den Pfeiltasten nicht umschalten, bzw. lauter/leiser machen kann. Die Ersteinrichtung verläuft problemlos, der Sendersuchlauf ist schnell abgeschlossen. ARD HD erscheint und das Bild kann überzeugen. Über das Menü lassen sich noch einige Einstellungen zu Bild und Ton anpassen, der ECO-Modus regelt automatisch die Bildhelligkeit, wenn man es einstellt – gut. Noch ein Tip zum Ton: Es gibt einige Voreinstellungen, den mit Abstand zufriedenstellendsten Ton konnten wir mit dem Preset „Live“ erzielen – sowohl bei Musik als auch TV-Übertragungen geht der Ton somit völlig in Ordnung für das kleine Gerät. In der Standarteinstellung ist der Ton allerdings wirklich mau.
Der Media Player ist eine nette Dreingabe und über USB werden problemlos Bilder, Musik und Videos abgespielt. Diese Funktion werde ich aber eher selten nutzen, daher gehe ich darauf nicht näher ein.
Alles in allem kann man mit diesem Gerät sehr zufrienden sein – vor allem in Anbetracht des sehr günstigen Preises.
Die insgesamt recht gute Vorstellung des Gerätes wird nur entscheidend getrübt durch den sehr schlechten Kontrast wenn man von oben auf das Bild schaut. Von direkt vorne oder von der Seite ist das Bild gut.
Daher 4 Sterne.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Als Angebot gekauft (Danke ans Krokodil!), sehr schnell von Amazon geliefert worden und auch gleich ausgepackt und installiert.
+++Es lassen sich digitale und analoge Sender vermischen (für DVB-C (öffentlich-rechtliche) und analog (private Sender) sehr bedeutend und praktisch) ++Äußere Optik ist sehr gut und wertig (kein Klavierlack, sondern schwarz/grau geriffelt) ++Fernbedienung gut aufgebaut, Fernseher reagiert sehr gut und schnell auf Tastendrücke ++Sender lassen sich vertauschen ++Kontrast von schräg und schräg unten gut bis sehr gut (wichtig als Schlafzimmerfernseher!) +Kontrast von 0° / 0° sehr gut +Ausreichende Anschlüsse hinten +Ton ist für die Größe gut und ausreichend +Menüführung und Menüoptik sind gut +Bild bei digitaler Quelle ist gut +Helligkeit regelt sich nachts automatisch runter, bei sonnengeflutetem Raum entsprechend hoch
oUmschaltzeiten zwischen digitalen Sendern akzeptabel oSendertausch etwas umständlicher (es lassen sich nur 2 Sender gegeneinander vertauschen, keine Gruppensortierung oder gar Löschung)
-Bildqualität bei analogen Sendern eher mau -Bildformat passt sich bei 4:3 Sendern nicht automatisch an, obwohl die Option im Menü existiert und auf „AN“ steht
Alles in allem ein guter Fernseher zu einem (kurzzeitig) guten Preis. Ein würdiger und vor allem wesentlich besserer Ersatz für den alten NoName-Fernseher.
[ ] Nicht getestet: Externe Eingänge, DVB-T, PC-Anschluss, Media-Player, CI+
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Wo ist Licht? Das Gerät hat Effizienzklasse A. Das ist sehr wichtig, weil es immer im Stand-by-betrieb läuft. Es ist ein schnuckeliger, kleiner Fernseher, der durch seine kompakten Außenmaße in jede Wohnung passen dürfte. Das Bild ist in Ordnung, VORAUSGESETZT, man sitzt im richtigen Blickwinkel, direkt vor dem Gerät. Der SONDERpreis ist ok, der Originalpreis allerdings nicht (dafür müsste das Gerät dann doch schon ein bisserl mehr können). Die Möglichkeit, mittels USB Bilder, Musik und Filme auf das Gerät zu bekommen, ist klasse! Musik würde ich mir nicht damit anhören, dafür ist der Klang dann doch zu schlecht.
Wo ist Schatten? Die Bildqualität ist nur dann gut, wenn man direkt vor dem Fernseher sitzt (wie beim Computer zB.). Wenn man von seitlich oben schaut wird das Bild sofort dunkel, schaut man von der Seite wird es milchig. Der Fuß ist weder drehbar, noch nach oben oder unten beweglich. Das macht es für so Manchen geradezu unmöglich, ein gutes Bild zu bekommen (siehe oben). Der Ton ist sehr mäßig. Zum Fernsehen geht’s, aber zum Musikhören sollte man ein anderes Medium nutzen. Der Fernseher kann nicht ausgeschaltet werden. Er läuft immer auf Stand-by. Das Handbuch (mit mikroskopisch kleiner Schrift übrigens) ist grottenschlecht: Beispiele: Wie man die Sender manuell nach seinen Wünschen belegt ist nirgends ersichtlich. Dass man sehr wohl Filme, die man mittels USB-stecker anschaut, vor- und zurückspulen kann, ist nirgends vermerkt (tatsächlich kann man sogar in verschiedenen Geschwindigkeitsstufen vor- und zurück). Das Handbuch kann man sich, obwohl der Fernseher auf der Herstellerseite noch angepriesen wird, nicht dort runterladen – Gott weiß warum.
Unter dem Strich finde ich, dass man für den derzeitigen Sonderpreis durchaus einen vernünftigen Gegenwert erhält. Aber den Normalpreis würde ich nicht zahlen, da gibt es sicher Besseres.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Kommentare
Gnalbeiler 21. August 2013 um 02:31
Gut ausgestattetes Gerät zum fairen Preis,
Für das Schlafzimmer wurde ein kleiner Zweitfernseher gesucht, der vor allen Dingen ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben muss.
Ein weiteres Kriterium war ein DVB-C Tuner und LED-Hintergrundbeleuchtung, da das Gerät schmal und dezent sein soll.
Lange Zeit habe ich diverse Samsung und andere Geräte bekannter Hersteller beobachtet, die im Schnitt für 250-300 Euro zu haben waren. Es war für mich aber nicht einzusehen, wieso man für ein 26 Zoll TV mindestens genauso viel bezahlen muss wie für ein vergleichbar oder oft besser ausgestatteten 32 Zöller.
Durch Zufall entdeckte ich den Thomson 26HU5253 auf amazon für 199 Euro. Die Ausstattung laß sich sehr gut.
Full HD war in diesem Fall kein primäres Kriterium, da es meiner Ansicht nach wenig Sinn bei einem kleinen TV macht.
Da ich auch keine Konsole oder einen Blu-Ray Player anschließen werde, reicht HD ready in diesem Fall für mich völlig aus, zumal ARD und ZDF HD beispielsweise auch „nur“ in 720p senden.
Ohne groß zu überlegen bestellte ich das Gerät und schon am nächsten Tag wurde geliefert – Lob an amazon.
Das Gerät ist schnell aufgebaut und macht optisch zunächst einen guten Eindruck – der TV ist recht schmal, der Rand in Akzentschliffoptik.
Die Fernbedienung geht auch völlig in Ordnung. Einzig schade finde ich, dass man mit den Pfeiltasten nicht umschalten, bzw. lauter/leiser machen kann.
Die Ersteinrichtung verläuft problemlos, der Sendersuchlauf ist schnell abgeschlossen.
ARD HD erscheint und das Bild kann überzeugen. Über das Menü lassen sich noch einige Einstellungen zu Bild und Ton anpassen, der ECO-Modus regelt automatisch die Bildhelligkeit, wenn man es einstellt – gut.
Noch ein Tip zum Ton: Es gibt einige Voreinstellungen, den mit Abstand zufriedenstellendsten Ton konnten wir mit dem Preset „Live“ erzielen – sowohl bei Musik als auch TV-Übertragungen geht der Ton somit völlig in Ordnung für das kleine Gerät.
In der Standarteinstellung ist der Ton allerdings wirklich mau.
Der Media Player ist eine nette Dreingabe und über USB werden problemlos Bilder, Musik und Videos abgespielt. Diese Funktion werde ich aber eher selten nutzen, daher gehe ich darauf nicht näher ein.
Alles in allem kann man mit diesem Gerät sehr zufrienden sein – vor allem in Anbetracht des sehr günstigen Preises.
Die insgesamt recht gute Vorstellung des Gerätes wird nur entscheidend getrübt durch den sehr schlechten Kontrast wenn man von oben auf das Bild schaut. Von direkt vorne oder von der Seite ist das Bild gut.
Daher 4 Sterne.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkJ. Ulrich 21. August 2013 um 03:27
Zweitgerät mit viel Potential, aber auch leichten Schwächen,
Als Angebot gekauft (Danke ans Krokodil!), sehr schnell von Amazon geliefert worden und auch gleich ausgepackt und installiert.
+++Es lassen sich digitale und analoge Sender vermischen (für DVB-C (öffentlich-rechtliche) und analog (private Sender) sehr bedeutend und praktisch)
++Äußere Optik ist sehr gut und wertig (kein Klavierlack, sondern schwarz/grau geriffelt)
++Fernbedienung gut aufgebaut, Fernseher reagiert sehr gut und schnell auf Tastendrücke
++Sender lassen sich vertauschen
++Kontrast von schräg und schräg unten gut bis sehr gut (wichtig als Schlafzimmerfernseher!)
+Kontrast von 0° / 0° sehr gut
+Ausreichende Anschlüsse hinten
+Ton ist für die Größe gut und ausreichend
+Menüführung und Menüoptik sind gut
+Bild bei digitaler Quelle ist gut
+Helligkeit regelt sich nachts automatisch runter, bei sonnengeflutetem Raum entsprechend hoch
oUmschaltzeiten zwischen digitalen Sendern akzeptabel
oSendertausch etwas umständlicher (es lassen sich nur 2 Sender gegeneinander vertauschen, keine Gruppensortierung oder gar Löschung)
-Bildqualität bei analogen Sendern eher mau
-Bildformat passt sich bei 4:3 Sendern nicht automatisch an, obwohl die Option im Menü existiert und auf „AN“ steht
Alles in allem ein guter Fernseher zu einem (kurzzeitig) guten Preis. Ein würdiger und vor allem wesentlich besserer Ersatz für den alten NoName-Fernseher.
[ ] Nicht getestet: Externe Eingänge, DVB-T, PC-Anschluss, Media-Player, CI+
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Linki-Man 21. August 2013 um 04:18
Licht und Schatten…,
Thomson 26HU5253 66 cm (26 Zoll) LED-Backlight-Fernseher Energieeffizienzklasse A (DVB-C/-T, 2x HDMI, CI+, USB 2.0) schwarz
Wo ist Licht?
Das Gerät hat Effizienzklasse A. Das ist sehr wichtig, weil es immer im Stand-by-betrieb läuft.
Es ist ein schnuckeliger, kleiner Fernseher, der durch seine kompakten Außenmaße in jede Wohnung passen dürfte.
Das Bild ist in Ordnung, VORAUSGESETZT, man sitzt im richtigen Blickwinkel, direkt vor dem Gerät.
Der SONDERpreis ist ok, der Originalpreis allerdings nicht (dafür müsste das Gerät dann doch schon ein bisserl mehr können).
Die Möglichkeit, mittels USB Bilder, Musik und Filme auf das Gerät zu bekommen, ist klasse! Musik würde ich mir nicht damit anhören, dafür ist der Klang dann doch zu schlecht.
Wo ist Schatten?
Die Bildqualität ist nur dann gut, wenn man direkt vor dem Fernseher sitzt (wie beim Computer zB.). Wenn man von seitlich oben schaut wird das Bild sofort dunkel, schaut man von der Seite wird es milchig.
Der Fuß ist weder drehbar, noch nach oben oder unten beweglich. Das macht es für so Manchen geradezu unmöglich, ein gutes Bild zu bekommen (siehe oben).
Der Ton ist sehr mäßig. Zum Fernsehen geht’s, aber zum Musikhören sollte man ein anderes Medium nutzen.
Der Fernseher kann nicht ausgeschaltet werden. Er läuft immer auf Stand-by.
Das Handbuch (mit mikroskopisch kleiner Schrift übrigens) ist grottenschlecht:
Beispiele:
Wie man die Sender manuell nach seinen Wünschen belegt ist nirgends ersichtlich.
Dass man sehr wohl Filme, die man mittels USB-stecker anschaut, vor- und zurückspulen kann, ist nirgends vermerkt (tatsächlich kann man sogar in verschiedenen Geschwindigkeitsstufen vor- und zurück).
Das Handbuch kann man sich, obwohl der Fernseher auf der Herstellerseite noch angepriesen wird, nicht dort runterladen – Gott weiß warum.
Unter dem Strich finde ich, dass man für den derzeitigen Sonderpreis durchaus einen vernünftigen Gegenwert erhält. Aber den Normalpreis würde ich nicht zahlen, da gibt es sicher Besseres.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link