Samsung SSG-5100GB/XC 3D-Active-Shutter-Brille (Batteriebetrieb)
Samsung SSG-5100GB/XC 3D-Active-Shutter-Brille (Batteriebetrieb)
- Batteriebetriebene 3D-Active-Shutter-Brille
- Auswechselbare Batterie
- Bis zu 150 Stunden Batterielaufzeit
- Gewicht nur 24 Gramm
- Lieferumfang:Samsung SSG-5100GB/XC 3D-Active-Shutter-Brille
Die Samsung SSG-5100GB ist eine 3D-Brille mit austauschbarer Batterie, die zusammen mit einem 3D-Fernseher von Samsung ein 3D-Erlebnis wie im Kino ins heimische Wohnzimmer zaubert. Zudem sind die Samsung 3D Active Shutter-Brillen extrem leicht und elegant, sodass sie genauso angenehm zu tragen sind wie eine Sonnenbrille.
Unverb. Preisempf.: EUR 19,00
Preis:
Kommentare
enzo 28. Januar 2015 um 02:59
Leichte Verbesserungen gegenüber Vorgängermodell,
Im direkten Vergleich zum Vorgänger SSG-P41002/XC ist mir Folgendes aufgefallen:
– Brille ist merklich leichter
– Nasenausschnitt weiterhin ziemlich klein
– neue hakelige Batterieklappe macht die Brille mittig, also im Nasenbereich, dicker
– Bügel sind weniger stramm, drücken nicht mehr, bieten weiterhin relativ wenig Halt
– klaut subjektiv weniger Licht/Helligkeit
– starker Lichteinfall von den Seiten nach wie vor möglich aufgrund fehlender Abdeckung
– Betrieb weiterhin mit CR2025 Knopfzellen, was für mich persönlich ein großer Vorteil gegenüber einem integrierten Akku ist
Fazit:
Viele sinnvolle Detailverbesserungen gegenüber des Vorgängers. Vor allem das geringere Gewicht fällt beim Tragekomfort sehr positiv auf – man spürt die Brille so gut wie garnicht mehr.
Dass das Gestell in der Mitte etwas dicker geworden ist, ist vor allem für Brillenträger wie mich ein Problem, weil man die Brille somit nicht dicht genug vor die Sehbrille setzen kann.
Insgesamt bleibt die Samsung SSG-P51002/XC ohne Frage die Preis- / Leistungssiegerin unter den 3D Brillen. Sie ist definitiv die bessere Wahl als diverse NoName Produkte, auch wenn einige Kritikpunkte weiterhin bestehen, die den guten Gesamteindruck aber nicht allzu stark trüben.
Getestet wurde an einem LG 50″ PM670S 3D Plasma TV.
0
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkVerena 28. Januar 2015 um 03:18
Vergleich Shutterbrille Samsung und Panasonic,
dachte mir wenn ich das schon getestet hab, darf die Nachwelt auch was davon haben! 😉
Getestet: Aktive Shutterbrillen
——————————-
Brillen: Samsung SSG-P51002/XC, Panasonic TY-ER3D4ME
TV: Panasonic TX-P50GT50E (Plasma)
Vorab:
——
Ja, das funktioniert einwandfrei. Seit 2012 gibt es bei Samsung, Sony und Panasonic wohl einen Standard. Hatte das zuvor gegoogelt.
Ergebnis:
———
PRO Panasonic
– Minimal(!) plastischeres Bild
– Minimal(!) bessere Farben (Samsung hat nen ganz leichten kalten Touch drauf, was aber nur beim direkten Vergleich auffällt)
– Dadurch dass die Brille das Sichtfeld besser umschließt und man so weniger die Umwelt wahrnimmt, hatten ich und mein Freund mehr das Gefühl im Film „dabei“ zu sein.
PRO Samsung:
– Angenehmer zu tragen (leichter auf der Nase, flexible Bügel)
– Der Preis liegt ca 55 Euro unter dem der Panasonic-Brille (WTF!)
Fazit:
——
Die Samsung-Brillen sind im Preis-Leistungs-Verhältnis absolut empfehlenswert!!!
Ich kaufe nun erstmal zwei weitere Samsung Brillen für insgesamt 4 Zuschauer und hole mir (falls die Aussage eines Verkäufers stimmt und ab 2013 nur noch passive Technik verbaut wird) 2-4 Panasonic Brillen, sofern sie stark runtergesetzt werden! 🙂 Der Aufpreis ist für das gelegentliche Schauen von 3D-Filmen und minimale Unterschiede schon stark grenzwertig. Vor allem, da (nach unserem Empfinden), die wenigsten echten Filme (mal abgesehen von „Avatar“ und „The Hobbit“) wirklich Sinn in 3D machen.
Bitte klickt mal für „hilfreich“, wenn Euch meine Rezension weitergeholfen hat. 🙂
VG
Verena
0
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkPrinzkarneval „pascal982“ 28. Januar 2015 um 04:16
Spitzenprodukt. Geeignet für EPSON TW 8100,
0
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link